近日，一名微信備注名為“陳美英百度（詩歌圈）官網編輯”的群友在廣東一個名為“《新詩研究》選稿”群里接連發(fā)送好幾條信息稱，“人民文藝家協會會員，開通推薦辦理，名額有限，需要辦理的畫家、書法家、作家、詩人抓緊了……”據稱，入會無須文學成果，繳納580元會費即可。記者調查發(fā)現，該組織未在民政部門登記，屬于非法社會組織。

不久前，一家名為“中國人民文藝家協會”的非法社會組織剛被取締，如今又冒出一個“人民文藝家協會”。據稱二者不是一回事，但其共同特點是非法，都應在依法嚴懲之列。非法社會組織的一大共同特點是“見光死”，而“人民文藝家協會”自以為去掉“中字頭”就合法合規(guī)，不僅公然叫賣入會資格，還通過媒體訴苦，說什么“監(jiān)管高壓”“生存艱難”，不知道相關人員是真傻還是裝傻。

類似非法社會組織屢見不鮮，對此民政部門始終保持高壓打擊狀態(tài)。高壓打擊之下，非法社會組織為何成了打不死的“小強”？說到底，利益驅使是關鍵?！叭嗣裎乃嚰覅f會”一名滕姓理事稱，經其手辦理的會員證已有一千多張，遍布全國各地，而“執(zhí)行會長”林鴻展則稱該協會有一萬多會員。以每人580元計算，該組織的斂財能力不容小覷，堪稱無本暴利生意。值得一提的是，在購買入會資格的會員中，除部分受騙者外，不排除有單位和個人知假買假。

事實證明，曝光、取締、關停等打擊和整治手段，難以對非法社會組織形成有效震懾。打擊非法社會組織也是一項長期工程、系統(tǒng)工程，有必要像打擊電信詐騙一樣，強化系統(tǒng)觀念、法治思維，注重源頭治理、綜合治理，堅持齊抓共管、群防群治，對非法社會組織來個釜底抽薪，揪出其背后的“捧場者”。

今年3月，民政部等22部門聯合印發(fā)《關于鏟除非法社會組織滋生土壤凈化社會組織生態(tài)空間的通知》，對企事業(yè)單位、黨員干部、新聞媒體、公共服務設施和場所、互聯網企業(yè)、金融機構等各方提出明確要求，意在從方方面面鏟除非法社會組織滋生土壤。同時，該通知指出，有關部門要探索建立健全對非法社會組織責任人的信用約束機制，推進實施信用監(jiān)管和懲戒。

找準了非法社會組織的“七寸”后，落實到位無疑就成了關鍵。相關部門不妨順藤摸瓜，看看哪些單位和個人為“人民文藝家協會”提供了相關便利和支持，并依法依規(guī)處理，同時對非法社會組織責任人實施聯合懲戒，使其“寸步難行”。    晚報評論員 陳廣江