新華社北京10月4日電　位于馬薩諸塞州波士頓市的美國聯(lián)邦第一巡回上訴法院3日裁定，特朗普政府限制“出生公民權(quán)”的行政令違憲。

美聯(lián)社稱，這一裁決意味著在針對“出生公民權(quán)”的訴訟持續(xù)期間，上述行政令無法生效。自聯(lián)邦最高法院6月27日作出有利美國政府的裁定以來，已有多名聯(lián)邦法官出手阻止該行政令生效。

特朗普今年1月重返白宮首日簽署行政令，規(guī)定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動獲得美國公民身份。該行政令后續(xù)引發(fā)一系列法律訴訟。最高法院6月27日在針對“出生公民權(quán)”的訴訟中確認(rèn)，聯(lián)邦地區(qū)法官無權(quán)發(fā)布全國性禁令阻止該措施實(shí)施。

美聯(lián)社解讀，最高法院的這一裁決只意味著下級法院不得就此發(fā)布全國性禁令，但沒有禁止下級法院頒布具有全國性效力的其他法令。例如，下級法院針對集體訴訟或由州政府提起的訴訟所作裁決依然可在全美范圍內(nèi)生效。

自那以后，位于波士頓、馬里蘭州和新罕布什爾州等地的多名聯(lián)邦法官頒布法令，阻止行政令生效。7月23日，位于加利福尼亞州舊金山市的美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院首次全面認(rèn)定行政令違憲。

2024年4月25日，游客在美國首都華盛頓的國家廣場游覽。新華社記者劉杰攝　　

據(jù)路透社報道，美國聯(lián)邦第一巡回上訴法院3日維持了波士頓和新罕布什爾州聯(lián)邦法官所作裁決。

限制“出生公民權(quán)”行政令的爭議焦點(diǎn)在于其是否違反美國憲法第十四修正案所言，“所有在美國出生或歸化并接受美國管轄的人，都是美國及居住州公民”。起訴政府的原告方據(jù)此認(rèn)為，“出生公民權(quán)”是憲法所賦權(quán)利；而美國司法部認(rèn)為，憲法所言“接受美國管轄”意味著公民權(quán)無法僅憑出生地點(diǎn)獲得。

白宮發(fā)言人阿比蓋爾·杰克遜3日就聯(lián)邦第一巡回上訴法院的裁決回應(yīng)稱：“法院誤讀了第十四修正案。期待最高法院證明我方正確?！?/p>

特朗普政府9月已要求最高法院介入。據(jù)報道，最高法院預(yù)計在明年夏初前就行政令是否違憲作出裁決。（海洋）